Kriptovalyuta bilan bog’liq kompaniyalar AQShda kriptovalyutaga nisbatan ijobiy munosabat kuchayib borayotgan bir paytda, an’anaviy banklar bilan tenglik va infratuzilma uchun kurashmoqda.
Bu vaziyatda aniq tartibga solish ierarxiyasi paydo bo’ldi va faqat ikki ishtirokchi yuqori o’rinda ekanligi haqida xabarlar mavjud.
Kriptovalyuta kompaniyalari Fedga kirish uchun kurashmoqda, lekin faqat Custodia va Kraken muvaffaqiyatga erishdi
«Custodia Bank» va «Kraken Financial» to’liq bank litsenziyasiga ega bo’lgan yagona kripto-tabiiy muassasalar hisoblanadi. Bu ularni Federal Rezerv (Fed) bosh hisoblariga ega bo’lish uchun yetakchi o’ringa qo’yadi.
«Custodia Bank» bosh direktori Keytlin Long «X» ijtimoiy tarmog’ida (Twitter) post orqali tartibga solish maqomi va haqiqiy kirish o’rtasidagi chuqur farqni ta’kidladi.
“Kripto kompaniyalari OCC ishonch litsenziyalariga murojaat qilayotganini tushunishning yaxshi usuli: ‘Darajalar bo’yicha, bosh hisob – Olmos, bank – Platina, ishonch kompaniyalari – Oltin va pul o’tkazuvchilar litsenziyalari – Kumush.’ Faqat 2 kripto kompaniya bank hisoblanadi (Custodia Bank va Kraken); boshqalari ishonch yoki pul o’tkazuvchilardir. Yangiliklarda ko’pchilik OCC arizalari banklar uchun emas, ishonchlar uchun,” Long tushuntirdi.
Bosh hisob muassasalarga Fed to’lov tizimiga to’g’ridan-to’g’ri kirish imkonini beradi. An’anaviy banklar bu imkoniyatni oddiy deb bilishadi, ammo kripto kompaniyalar uzoq vaqt davomida bu imkoniyatdan mahrum bo’lgan.
Fed hozirda bu pozitsiyani «Custodia Bank» tomonidan kiritilgan sud ishida himoya qilmoqda va qaror yaqin orada kutilmoqda.
Bu orada, «Ripple» kirish imkoniyatini oshirishga harakat qilmoqda. «Crypto America» dasturining boshlovchisi Eleanor Terrett, «Ripple» 2023 yilda sotib olingan ishonch kompaniyasi «Standard Custody» orqali Fed bosh hisobiga ariza berganini tasdiqladi.
“Fed bosh hisobiga ega bo’lish, kirish nuqtai nazaridan OCC litsenziyasiga ega bo’lishdan ancha katta ahamiyatga ega,” Terrett ta’kidladi.
Biroq, «Ripple»ning strategiyasi qiyinchiliklar bilan birga keladi. 2024 yilda Vayoming sudi Fedning hatto shtat tomonidan litsenziyalangan banklarga ham bosh hisoblarni rad etish huquqini tasdiqladi. «BeInCrypto» xabariga ko’ra, sud tizimli xavf va tartibga solish arbitraji xavotirlarini keltirib o’tdi.
Bu qaror aniq bo’lmasa-da, OCC ishonch litsenziyalari yoki hatto SPDI maqomi Fed kirishini kafolatlay oladimi, degan shubha uyg’otadi.
“Fedning kuchli taktikasiga qarshi kurashish har doim qiyin bo’lgan,” deb «Custodia Bank» vakili aytgan edi.
Yangi arizalar Fedga kirish uchun kurashda umid va siyosiy hisob-kitoblarni bildiradi
Shunga qaramay, yangi arizalar to’lqini to’xtamadi. Hozirgi qoidalarga ko’ra aniq moslik bo’lmasa-da, «WisdomTree Digital Trust», «Standard Custody» va «Commercium Financial» yaqinda bosh hisoblar uchun ariza berdi.
Bu orada, «Tramp» ma’muriyati kripto kompaniyalarga kirishni ochishni buyuruvchi ijroiy buyruq chiqarishi mumkinligi haqida taxminlar mavjud. Bu kompaniyalar hozir ariza berayotganini tushuntiradi, garchi imkoniyatlar kam bo’lsa ham.
Bundan tashqari, kripto lobbisi o’zining siyosiy ta’sirini oshirmoqda. 2024 yilda pro-kripto nomzodlarni saylash uchun 136 million dollar sarflagandan so’ng, «Fairshake» va «Protect Progress» kabi super PAClar 2025 yilda yana faoliyatda.
«Crypto America» ma’lumotlariga ko’ra, «Protect Progress» yaqinda Virjiniya shtatining 11-okrugida demokratik dastlabki saylovda Jeyms Uolkinshou g’alaba qozonishiga yordam berish uchun 1 million dollar sarflagan. E’tiborlisi, kripto-skeptik vakil Gerri Konnolli uzoq vaqt davomida bu o’rinni egallab kelgan edi.
Uolkinshouning g’alabasi Vashingtonda kriptoning ikki partiyali ta’sirining o’sib borayotganini ko’rsatmoqda, bu yerda Kongress hozirda raqamli aktivlar uchun tartibga solish aniqligini belgilashga qaratilgan GENIUS va CLARITY qonun loyihalarini ko’rib chiqmoqda.
Murakkab huquqiy maydonga qaramay, signal shuki, Fed kirishi kriptoning navbatdagi katta jang maydoniga aylangan.
«Kraken» va «Custodia» yagona «Olmos» kalitlariga ega bo’lsa-da, qolgan soha moliyaviy qonuniylikning darajali zinapoyasiga chiqish yo’llarini izlamoqda. Ba’zilar ishonch litsenziyalaridan foydalanishsa, boshqalar huquqiy harakatlar va siyosiy kuchdan foydalanmoqda.
